Poup' Super modérateur Made in MPV
Nombre de messages : 229 Date d'inscription : 21/12/2005
| Sujet: Procés Mer 21 Juin - 22:24 | |
| - Citation :
- Prison avec sursis requise au procès du Mont Sainte-Odile 21/06/2006
Le procureur demande pour quatre des six prévenus des peines de neuf mois à un an de prison, quatorze ans après la catastrophe aérienne du Mont Saint-Odile.
Survenu le 20 janvier 1992 en Alsace, l'accident de l'Airbus A-320 d'Air Inter avait fait 87 morts et neuf blessés. Le procureur adjoint de la République de Colmar, Claude Palpacuer, estime qu’il procédait d'un enchaînement de causes liées à des « fautes caractérisées ». Il a requis un an de prison à l'encontre de Bernard Ziegler, ancien directeur technique d'Airbus, en raison de la « mauvaise ergonomie » du tableau de bord de l'appareil. Ce défaut aurait conduit les pilotes à programmer involontairement une pente de descente excessive. Claude Frantzen, ancien chef du contrôle technique à la Direction générale de l'aviation civile, écope lui aussi d'un an de prison avec sursis. Idem pour Daniel Cauvin, ancien DGA d'Air Inter.
Neuf mois de prison avec sursis ont par ailleurs été requis contre Eric Lammari, le contrôleur aérien poursuivi pour avoir commis une série d'erreurs en guidant l'appareil dans sa phase d'approche de l'aéroport de Strasbourg.
Claude Palpacuer a en revanche suggéré la relaxe de celui qui se définit comme « l'architecte de l'A-320 » concernant les défaillances de deux instruments de radio-guidage qui équipaient l'avion, faute d'un lien de causalité suffisamment prouvé avec l'accident. Bon lino, tu as vu??? Le 320 est mal fait, donc quand tu programmera ta pente de descente, fait bien attention à ne pas programmer involontairement une connerie... Pfffff.... si les 320 sont mal fait, alors les Boeing n'en parlons pas... | |
|
flyingtotophe Spotteur invétéré
Nombre de messages : 64 Localisation (OACI si possible...) : Région parisienne (LFPX ou LFPZ) Date d'inscription : 28/12/2005
| Sujet: Re: Procés Mer 21 Juin - 23:26 | |
| - Citation :
- Le 320 est mal fait, donc quand tu programmera ta pente de descente, fait bien attention à ne pas programmer involontairement une connerie...
Les cockpits ont été modifiés juste après l'accident il me semble...De toute manière la conceptionparfaite on le sait n'existe pas, on essaye plus de ne pas reproduire les erreurs du passé. Dans le genre de cockpit notoirement dangereux il y avait les 737 ancienne génération aussi( pas mal de pendules et des alarmes pas forcément explicites). En ce qui concerne le résultat du procès... ils ont cherché un bouc émissaire, il semble qu'ils l'aient trouvé | |
|
Poup' Super modérateur Made in MPV
Nombre de messages : 229 Date d'inscription : 21/12/2005
| Sujet: Re: Procés Jeu 22 Juin - 1:16 | |
| Dans le genre avions dangereux il y avait : - les boeing dont la couche d'isolation était faite avec une matière inflammable... ça a pas raté!! Le jour ou il y a eu un court-circut l'avion a cramé en un temps record! - les boeing dont la soute ne se vérouillait pas en vol comme cela est prévu! Normalement dès que la soute est fermé, les circuits électriques de vérouillage de la porte sont automatiquement déconnectés pour qu'il n'y ait aucun risque d'ouverture de la soute. Cela a été découvert après que les parents d'une des victimes d'un crash aient fait leur propre enquète en parallèle à l'enquète officielle pour prouver que boeing était en cause et cela a été reconnu!!) La, il y a des fautes PROUVEES et inexcusables de la part de BOEING !! Mais il me semble bien que cela n'a jamais donné lieu à un procés aux US... Poup, qui mort quand on touche à Airbus...
Dernière édition par le Ven 23 Juin - 17:47, édité 1 fois | |
|
lino Espoir
Nombre de messages : 10 Age : 38 Date d'inscription : 14/06/2006
| Sujet: Re: Procés Jeu 22 Juin - 20:10 | |
| pfiou... dur de prendre de la prison 15 ans après l'accident, et encore plus longtemps après la conception du cockpit... mais bon on peut pas remettre en cause cette décision sans être qualifié pour et avoir tous les éléments en main ... | |
|
Poup' Super modérateur Made in MPV
Nombre de messages : 229 Date d'inscription : 21/12/2005
| Sujet: Re: Procés Jeu 22 Juin - 20:47 | |
| - Citation :
- mais bon on peut pas remettre en cause cette décision sans être qualifié pour et avoir tous les éléments en main ...
Je remet pas en cause le jugement! Je le trouve juste "bizarre"...
Dernière édition par le Ven 23 Juin - 17:48, édité 1 fois | |
|
Poussy Admin Made in Amiens Voltige
Nombre de messages : 193 Age : 36 Localisation (OACI si possible...) : LFAY - LFOB Date d'inscription : 20/12/2005
| Sujet: Re: Procés Jeu 22 Juin - 21:19 | |
| Le controleur aérien plaide "non coupable"...
Y a des trucs qui m'échappent dans cette affaire...
Enfin bon... Comme le dit Lino, on ne sait pas tout et on ne saura jamais... | |
|